Весь вечер мучила несчастный этюд из диалога. Без авторских ремарок, без прямого указания персонажей, чтобы было видно, кто они и чего хотят. Важно было и то, чтобы они обсуждали одну ситуацию с разных позиций. Получилось нечто странное, правда. Почти весь вечер думала, а написала достаточно быстро.
Если кому интересно почитать - Ой! Эй! Гляди-ка, что это он поднял, а? А? А? Что же ты лежишь, открой глаза, все самое интересное пропустишь!
- Не мельтешите, друг мой... В жизни и так все время что-то происходит. Зачем же увеличивать энтропию бытия? Впрочем, вы ведь не получили классического воспитания, и я лишь роняю слезу над вашей судьбо-ох-ой... Длинная речь, устал я... зевота одолела. Сейчас прилечь бы на солнышке и подумать о тщете бытия...
- Нет! Нет! Смотри! У него в руках глубокая миска! Что он делает? Зачем этот детеныш садится на землю и сыпет в миску песок? Он обедает?!
- Хм... Положительно, я заинтригован. Не слышал, чтобы человеческие особи мелкого размера ели землю. Я думал, что они едят колбасу, сметану, сыр, свежее парное молоко... Подвиньтесь, дайте мне место. Уберите ваш лохматый хвост. Ну же, где это? О! Я знал, что дело в вашем невежестве. Это не миска. Это лоток, как у меня. Только странной формы. Видите, у него в другой руке - совок, чтобы убирать комки с сыпучей поверхности. Должен признать, удобно, а то раньше приходилось пользоваться газеткой, а когда она пачкалась, приходилось использовать людские налапники. У них очень, очень удобная форма.
- Разве?! Я думал, что это намордники! Грыз их! Ненавижу намордники! Большие были недовольны, били газетой!
- Хо-хо. Я могу только еще раз вздохнуть и вспомнить замечательный термин, который я недавно узнал. Вы - троглодит, сударь. Впрочем, ваш род всегда отличался редкостной глупостью. Но не всем же расти в богатейшей библиотеке, в атмосфере светских разговоров... Мои персидские предки возвели бы очи небу, услышав вас. Разве могут быть намордники на ногах?
- Но это же Большие!.. Смотри! Смотри! Детеныш переворачивает миску! Ему не понравилась еда?
- Это экскременты, любезнейший. Как я и говорил, он выделяет продукты своей жизнедеятельности. Как в лотке. Все спрессованно одной массой, видите? Вы знаете, что такое масса?
- Я думаю... Это такое мясо? Мясо, да?!
- Вы думаете? Вы не думаете, вы существуете, чтобы есть. Читайте философов. Просвещайтесь! А я пойду все-таки прилягу. Если вы будете лаять, я этого не потерплю и все-таки съезжу вам по морде когтями. Просто постерегите мой сон...
- Да! Да! Я прилягу у двери! Большие придут, буду радоваться! И гулять! И они принесут палку! Я буду за ней бегать!
- Ох... Незамутненная у вас жизнь... Сплю.
- Молчу! Тсс! Молчу.
@темы:
неигровое,
учебное
А мне вспоминается Сидони Габриель Колетт. "Диалоги животных".
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3891052 - не могу почему-то найти бесплатную книгу в сети, только вот это.
Я в большей степени имела ввиду неусидчивость)
Не читала, но слышала. И еще думала, знакомая тема чем-то. Тоже подобная ассоциация была.
Нет-нет, об избитых темах и говорить не стоит. Давайте писать не про конфликты поколений, не про инцест, не про конец света, не про смерть, не про любовь, не про поиски себя
и не про поиски Немо- все это уже было... Интереснее, наоборот, так называемую "избитую"ему и "бродячий" сюжет наполнить смыслом, которым его можешь наполнить только ты. Смысл фильма "Изгой" и смысл романа "Робинзон Крузо" - разные. А смысл "Мартина-Хапуги" У. Голдинга - это вообще третье. А на первый взгляд - "одинокий человек на необитаемом острове", сто раз видели, знаем...А книга совершенно очаровательная, там такой шикарный кот... Он помнит и упоминает о своих предках, которым молились египтяне
Расклад похожий, но у тебя, конечно, получилось по-другому. Прежде всего, новый взгляд на привычное. Едят ли дети песок?
Для чего на самом деле людям нужны тапочки-"налапники"?
Это интересно!
Я сперва гадал, кто говорит - может, инопланетяне? (Впрочем, коты - инопланетяне и есть).
Я просто задумалась о том, что очень много подобных ассоциаций возникло. Разные люди (из тех, кто читал) привели мне в пример столько произведений, что я немного даже растерялась )
У Чапека есть эпизод: писателю все наперебой доказывают, что он украл рассказ - у Чехова, у Мопассана, у Золя... Рассказ один и тот же)