[Quiterie]

"Истинный вкус состоит не в безотчетном отвержении такого-то слова, такого-то оборота, но в чувстве соразмерности и сообразности".

Это сказал Пушкин, и он совершенно прав.

А дальше поток сознания

Читала на ночь размышления о православии в советские времена и, соответственно, о смерти и отношении к ней. В последнее время я чувствую себя растянуто во времени: вместе с героями путешествую от рождения и до смерти, с их детьми и и детьми их детей. Это странное ощущение, которое внезапно помогает очень сильно осознать, насколько прочна и тонка нить, которая связывает нас и наших предков. Вера - тоже нить, и иногда жаль, что эта нить оборвана, так часто вместе с ней обрывается и память. Странна эта взаимосвязь, но она есть.
Странно и то, что хоть и поменялись наши взгляды и привычки, но человека нового - не было и нет. Каждому образу можно найти соответствие в прошлом - вероятно, и в первобытном племени рождался огонь приязни и любви, и шекспировские страсти уже изрядно пропахли стариной, когда написаны были пьесы.

А еще странно, когда находишь людей, а они говорят твои мысли (я иногда чувствую себя сестрой-близнецом у Никки, с поправкой, конечно, на возраст).
И странно то, что с незнакомцами иной раз возникает чувство понимания, чтобы потом исчезнуть друг для друга в нигде.
Наша жизнь так эфемерна, и всякий раз это так неприятно понимать, что не хочется давать себе отдыха ни в чем.

К вопросу о прошлом: забавно, что в Англии и Америке в восемнадцатом веке детей считали "оно" до какого-то более-менее сознательного возраста (из-за той же близости смерти родители старались дистанцироваться от детей), и потому гомосексуальные преступления к детям - гомосексуальными вовсе не считались, хотя общество осуждало. Страшным преступлением считалась измена замужней женщины, каралось оно смертной казнью, в то время, как замужний мужчина мог отделаться лишь штрафом.
А слуги и служанки? При общем морализаторстве - главным было то, чтобы служанка не забеременела от хозяина (то, что могли быть подобные отношения - это нормально), а если забеременеет, то тут милосердный закон заставлял хозяина раскошелиться. Сколько драм от этого произошло! Например, та же Анна Бонни родилась именно от такого союза. А внебрачный сын Джефферсона? Когда знаешь многие детали, фантазия работает только так (но сегодня и вчера она работает у меня почему-то на какие-то такие драмы, потому что внешние условия ясны, а вот как на их фоне поведут себя люди - это вопрос)

Плохо то, что другие времена меркнут. Ты знаешь их в целом, в общем представлении, но детали ускользают. Это нормально, так и должно быть - если ты специалист по теоретической механике, прикладная будет для тебя лишь примерно понятна.
А вообще весь этот монолог сегодня к тому, что мне тяжело думать о временах грядущих, аж до тоски. Не о мировых событиях, а о людях, которые придут после нас. Не удивлюсь, если лет через пятьдесят все наши записи будут сожжены, как информационный мусор.