Униформа Королевских Шотландских Стрелков после якобитского восстания, примерно 1750 год.

@темы: история, Быт, XVIII век, Шотландия?!

---

Тем временем, в сообществе приключений идут две игры.
1. Приключенческий календарь:
- февраль со Стивенсоном "Похищенный" Зарисовка об Алане Бреке Стюарте и войне;
- Май, кажется, со Штильмарком. Зарисовка разговора молодого капитана и девицы;
- июль со Стивенсоном, фик по "Острову Сокровищ" в моем исполнении с призраками и мистикой;
- август - и снова Стивенсон! И опять Остров Сокровищ )
- октябрь с Чуковским (да-да, вы не ослышались), даркфик по "Бармалею". Он реально дарк!

2. Интригующее начало:
- Арабелла Блад на неведомом корабле (здесь уже угадано, что будет дальше);
- Зверобой и призрак Хетти Хаттер;
- Сырная Седмица и страшная зима (не угадано)
...

Продолжение следует!

@темы: монолит снов, влюбленные весенние коты, ты забыл ответить

---

Как сделать туфли под восемнадцатый век из подручных материалов. Рецепт для нищебродов типа меня )
Все просто - берем старые туфли на каблуке, отрезаем ремешки, а дальше можно почитать в этой статье.
Жаль только, что с простыми башмаками так не вывернешься.

@темы: XVIII век, учебное, хроники сломанной шпаги

---

09.06.2014 в 22:28

Пишет  Stella Lontana:

Для Кви, меня и самоедских лаек: краткая классификация авторской самооценки с инсайда. Отлично, я считаю! Перечитывать и делать выводы.


Пишет Гость:

09.06.2014 в 21:18

ну вот, тут какой-то оффтопик давно, а я влезу и помешаю людям обсуждать несуществующие сообщества
После прочтения заявки мне хотелось тоже написать, что хорошие авторы потому и хорошие, что видят свои недостатки и стараются их исправлять или хотя бы прятать. Но. Сейчас мне пришло в голову, что самооценка к оценке качества контента не имеет прямого отношения!

быстро написанный бред

Автор с заниженной оценкой своего контента и заниженной же самооценкой: "Разрешите представиться. Говноавтор. Пишу говно. Разрешите откланяться. "
Автор с заниженной оценкой контента и адекватной самооценкой: "Я пишу говно. Учусь писать не говно, но пока не получается".
Автор с заниженной оценкой контента и завышенной самооценкой: "А не пофиг ли вам, говно я пишу или не говно? Всё, что исходит от творческой личности, достойно видеть свет! Не нравится - не ешьте!"
Автор с адекватной оценкой контента и заниженной самооценкой: "Я пишу лучше большинства говноавторов, лучше восьмидесяти процентов всех авторов фэндома, но хуже Маши, Даши и Льва Толстого. Я никогда не смогу писать так, как Маша. У меня не получается ничего, кроме жалких порнографических фичков. Я говноавтор. Всё говно в сравнении с космосом. Разрешите откланяться "
Автор с адекватной оценкой контента и адекватной самооценкой: "Я не Лев Толстой и даже не Маша и не Даша, но я пишу лучше восьмидесяти процентов фэндома. Пить йад? Только после этих восьмидесяти процентов, бугага".
Автор с адекватной оценкой контента и завышенной самооцеоонкой: "Какого хера я должен оглядываться на Машу и Дашу? Вы еще на Льва Толстого предложите равняться! Это фэндом! Это самовыражение! Это упорос, это творчество, легкое, как дыхание спящего единорожка - и вы не сломаете меня под себя, гнусные завистники!"
Автор с завышенной оценкой контента и заниженной самооценкой: "Я очень хорошо пишу. Но такой талант достался какому-то ленивому тупому говну. Я всё равно сольюсь. Можно я уже сейчас сольюсь, чтоб не обнадеживать? А то по первым главам же не видно, что такой крутой текст может написать такой говнистый автор"
Автор с завышенной оценкой контента и адекватной самооценкой: "Я монстр фэндома. Это бывает. Никто не виноват, что становится монстром фэндома... А не издать ли мне книгу? Хорошие авторы имеют право издавать книги".
Автор с завышенной оценкой контента и завышенной самооценкой... Можно я не буду это изображать, а то мне страшно
Так вот заниженная самооценка при адекватной оценке качества ни хрена не помогает писать, а только раздражает окружающих.
И заниженная оценка качества тоже не помогает писать, потому что это всё равно значит, что пишет человек вслепую, не получая от самого себя обратной связи. И как автор он всё равно фуфло, даже если у него случайно и выходит что-то годное.

URL комментария

И немного личного

Я получила у Александра Мазина очередную четверку, и хоть это типа очень хорошо, и ниже у меня не было, и по словам Мазина можно идти и печататься, я опять в расстройстве ) Спасибо Стелле, что нашла на инсайде такую прелесть, и если качество текста я еще могу отследить, то с самооценкой - все плохо. А значит, что? Значит, надо работать.
И вообще многое от заниженной самооценки, имхо, растет потому, что тот, кто что-то пишет, не может до конца принять, что будут люди, которым это не понравится чисто субъективно. Нельзя нравиться всем, и это совершенно нормально.

@темы: Нафаня, сундук со сказками украли!, Канализация для мозгов, а жизнь продолжается!

---

Из «Автобиографии» Марка Твена:

« "Система "лекториев" была тогда в полном расцвете, и контора Джеймса Редпата в Бостоне на Школьной улице поставляла лекторов в Канаду и северные штаты. Редпат давал лекториям на откуп по шесть, по восемь лекций, в среднем долларов по сто за каждую. Десять процентов он брал за комиссию, причем каждая лекция повторялась около ста десяти раз в сезон. В списке у него стояло порядочно имен, дающих доход: Генри Уорд Бичер{64}, Анна Дикинсон{64}, Джо Б. Гоф{64}, Хорэйс Грили{64}, Уэндел Филипс{64}, Петролеум В. Нэсби, Джон Биллингс, исследователь Арктики Хейз, английский астроном Винсент, ирландский оратор Парсонс, Агассиз{64} и другие. В списке у него было человек двадцать - тридцать менее выдающихся, менее знаменитых, которые работали за плату от двадцати пяти до пятидесяти долларов. Имена их давным-давно забыты. Для того, чтобы они попали на трибуну, нужен был какой-нибудь ловкий ход. И Редпат придумал этот ход. Все лектории стремились заполучить громкие имена, добивались их упорно, с тоской и любовью. Редпат снисходил к их мольбам, при условии: на каждое имя, привлекавшее публику, им отпускалось несколько таких, которые публику разгоняли. Такой порядок дал лекториям возможность продержаться несколько лет, но в конце концов погубил их и свел на нет все лекционное дело.
Бичер, Гоф, Нэсби, Анна Дикинсон были единственные лекторы, которые знали себе цену и настаивали на ней. В провинции им платили долларов двести - двести пятьдесят, в центральных городах - четыреста. Лекторий всегда хорошо зарабатывал на этих четырех лекторах (если благоприятствовала погода), но обычно терял все на остальных, которые разгоняли публику.
Были среди них две женщины, способные разогнать публику, - Олив Логан{65} и Кэт Филд, - но первые два сезона получалось наоборот. Они брали по сто долларов за лекцию и были признанными любимицами публики целых два года. Потом они успешно разгоняли публику, и их услугами перестали пользоваться. Кэт Филд сразу завоевала потрясающую известность в 1867 году корреспонденциями из Бостона о чтении Диккенсом своих произведений в начале его триумфального турне по Америке, которые она посылала в "Трибюн" по телеграфу. Письма были хвалебные до исступления, почти идолопоклоннические, и этим она сразу попала в тон, потому что вся Америка встречала Диккенса с бешеным энтузиазмом. Кроме того, идея посылать статьи по телеграфу была новостью и всех поразила, и это чудо не сходило у всех с языка. Кэт Филд сразу стала знаменитостью. Скоро ее пригласили читать лекции; но прошло два-три года, и ее тема - Диккенс - потеряла свежесть и занимательность. Некоторое время ходили смотреть на нее ради громкого имени, но лектор она была плохой и читала жеманно и натянуто, а потому, когда публика удовлетворила свое любопытство и нагляделась на нее, ей пришлось отказаться от лекций.
Она была хорошая женщина, и эта хрупкая и мимолетная слава составила несчастье всей ее жизни. Она ею бесконечно дорожила и целые четверть века изо всех сил старалась удержать хотя бы подобие славы, но эти усилия не увенчались успехом. Она умерла на Сандвичевых островах, оплакиваемая друзьями и забытая миром.
Известность Олив Логан основывалась на... только посвященные знали, на чем. Совершенно очевидно, что это была известность дутая, а не заработанная. Она, правда, писала и печатала какие-то пустяки в газетах и малоизвестных журналах, но таланта в них не было заметно, - ничего похожего на талант. Ее писания не могли доставить ей славы, пиши она хоть сто лет.
Имя ей создали газетные заметки, которые пускал в ход ее муж, мелкий журналист на грошовом жалованье. В течение года или двух эти заметки появлялись регулярно; нельзя было взять в руки газеты без того, чтобы не наткнуться на такую заметку:

"По слухам, Олив Логан наняла коттедж в Наханте, где собирается провести лето".
"Олив Логан решительно высказалась против коротких юбок для вечернего туалета".
"Слух, что Олив Логан собирается провести будущую зиму в Париже, оказывается неосновательным. Она еще не остановилась на определенном решении".
"Олив Логан присутствовала в субботу в зале Уоллока и высказалась положительно о новой симфонии".
"Олив Логан настолько оправилась после своей тяжелой болезни, что в случае дальнейшего улучшения врачи прекратят выпуск бюллетеней с завтрашнего дня".

Результаты этой ежедневной рекламы были весьма любопытны. Имя Олив Логан стало так же известно широкой публике, как имена знаменитостей того времени, люди говорили о том, что она делает и где бывает, обсуждали высказанные ею мнения. Иногда какой-нибудь невежественный субъект из глухой провинции любознательно задавал вопрос - и тут начинался ряд сюрпризов для всех присутствующих:
- А кто такая Олив Логан?
Изумленные слушатели обнаруживали, что они на этот вопрос ответить не могут. Им до сих пор не приходило в голову справиться.
- Что она делает?
Слушатели опять молчали. Им это не было известно. Они не наводили справок.
- Ну, тогда чем же она знаменита?
- О, есть что-то такое, не помню, что именно. Я не спрашивал, но полагаю, что это все знают.
Забавы ради я и сам нередко задавал такие вопросы людям, которые бойко толковали об этой знаменитости, о том, что она делает и говорит. Спрошенные изумлялись, обнаружив, что принимали ее известность на веру и что они понятия не имеют, кто такая Олив Логан и что она сделала, если вообще сделала что-нибудь.
В силу этой странным образом создавшейся известности Олив Логан пригласили читать лекции, и по меньшей мере в течение двух сезонов все граждане Соединенных Штатов толпой валили в лекционные залы посмотреть на нее. У нее ничего не было за душой, кроме имени и дорогих туалетов, а ни того, ни другого не могло хватить надолго, - хотя на некоторое время этого было достаточно, чтобы получать по сто долларов за лекцию. Все о ней забыли еще двадцать пять лет тому назад.»

Напоминает мне сегодняшние книжные издательства.

@темы: история, XIX век, Искусство

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Продолжение перевода дневников Томаса на СИ - Сентябрь 1798

И две моих замечательных команды на ФБ этим летом (нет, не миновать чаши сей; кто попробовал, тот уже отравлен):

Угадать фандомы

@темы: история, XVIII век, ФБ, Дневник Аарона Томаса

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Все обаватарились еще вчера, а я вот только добралась. Осторожно, там по ссылке звук!

Мое внутреннее "я" никого не удивит )

А еще у меня есть вопросный флэшмоб от  mon enseigne, но я внезапно уже месяц туплю на него с ответами.

Правила:
1: Всегда постить правила.
2: Ответь на вопросы, которыми тебя осалили, и задай 11 своих.
3: Отметь 11 человек.
4: Проинформируй, что ты их отметил.

1. Ваш любимый герой манги/комикса. Не правда ли, Дэдпул няшка? ^^
Сара из "Сновидца" ^^)) И Звездочет из "Elf Quest"
2. Может ли призвание оставаться призванием, а не "хобби", если человек занимается им сугубо некоммерчески, а деньги зарабатывает чем-то совершенно "левым"?
Думаю, что призвание поглотит рано или поздно все время, левое останется позабытым и позаброшенным, соответственно, деньги им и не заработать.
3. Художник - это скорее тот, кто безупречно рисует стандартные красоты, или тот, чьи работы "цепляют", даже если в них много технических косяков?
Художник - тот, кто видит гармонию и стремится к ней - в цвете, в музыке, в словах.
4. При отсутствии иных альтернатив и при прочих равных, вы предпочли бы зомби-апокалипсис или восстание машин?
На данном этапе жизни - зомби-апокалипсис.
5. Каким стереотипам мышления вы подвержены?
Что все вокруг добрые и априори нормально друг к другу относятся.
6. Вы получили тумблер, с помощью которого можете мгновенно, безболезненно и без человеческих жертв перезагрузить историю в фазу идеального, по вашему мнению, общественного устройства. Каким оно будет? А может, вы выбросите тумблер из морально-нравственных соображений?
Скорее всего, выброшу, если к тумблеру не будет прилагаться инструкция, как включить откат.
7. Вы - доктор Фауст. Станете ли вы торговаться с Мефистофелем или пошлёте его ко всем че... домой, в общем?
Да ну его в пень, этого Мефистофеля.
8. Вы недоумерли и стали привидением. Чем займётесь в ожидании допуска в Лимб? Будете изводить врагов, мстить за обиды, тосковать? Развлекаться?
Иногда развлекаться, а потом тосковать, днем. К черту врагов, все равно встретимся рано или поздно, а там нет смысла что-то выяснять.
9. Ваш(а) возлюбленный(ая) был укушен вампиром и в положенный срок принялся опустошать окрестности. Убьёте его осиновым колом, попросите укусить и вас, или же будете помогать ему прятаться, оставаясь человеком?
Убью.
10. Возвращаясь домой с работы/учёбы, вы стали свидетелем приземления НЛО и даже, возможно, контактёром третьей степени. Ваши собеседники улетели, а вам теперь надо решить, что делать и как дальше жить с этим знанием. Ваши действия?
Буду жить дальше и искать инопланетян. Расскажу нескольким друзьям и организуем секту будем их искать.
11. В недалёком будущем в вашей стране вновь легализованы дуэли. Рады вы этому или нет, и почему? Будете ли участвовать в поединках?
Не то, чтобы рада, но участвовать, скорее всего, буду. Хорошая драка замечательно прочищает голову.

Мои вопросы:
1. Какое бы время и место вы выбрали для путешествия, если можно было бы путешествовать во времени?
2. Если бы вы могли повернуть время назад, в какой свой возраст вы бы вернулись? Или не вернулись бы вовсе?
3. Если бы ваш бывший лучший друг оказался в опасности, предупредили бы вы его, памятуя о ссоре, после которой разругались насмерть?
4. Кем вы мечтали стать в детстве?
5. Кем вы мечтаете стать сейчас?
6. Какое ваше первое воспоминание?
7. Музыка, которая на вас повлияла. Книги, которые, как вы считаете, сделали вас такими, какие вы есть.
8. Лучше один друг или много знакомых?
9. Если бы вы могли завести фамильяра, кто или что это бы было?
10. Три ваших важных желания.
11. Как вы себя видите через год?

Осаливаю (извините, что не одиннадцать, но кто не хочет, то не надо, а кто хочет, но не в списке, то буду рада):
Derec, Dragon Lover, Erika V. Arien, mon enseigne, Naked_Truth, natoth, Nikki Lonely Timelord, shepet, Stella Lontana, TeQilla, Tibetan Fox, Дейдре, ДШБ, Киб, Рина Дзене, Ролли Фостер

@темы: ты забыл ответить

---

На юге английских колоний в Северной Америке клали стены в три слоя - внешний и внутренний. Пишут, что привычное дело, когда внутрь стены забирались змеи, и их шипение скрашивало день ))

***
Считалось, что некий Пэйтон Рэндольф из Виргинии устраивал экстравагантные ужины, потому что на его обеденном столе стояло целых десять свечей - неслыханная роскошь в колониях восемнадцатого века.

@темы: история, Быт, XVIII век, Колониальная Америка

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Склад морских ссылок по Британскому флоту 18 века и Ист-Индии:

Риф Уинфрид: British Warships in the Age of Sail 1714-1792: Design, Construction, Careers and Fates

Корабли Старого флота (список с биографией) Майкла Филлипса

А вот здесь богатая электронная база по кораблям Age of Sail.

И немного про английских докторов, систему образования и прочее (тоже восемнадцатый век): тут

Ост-Индия.

Алфавитный список офицеров Бенгальской армии с 1760 по 1835

Библиография на почитать - Колониальная политика Британии в Ист-Индии

India Marine (флот Ост-Индской компании)

История Бенгальского Европейского полка

Осада Манилы (в подробностях)

запись создана: 03.06.2014 в 17:22

@темы: история, XVIII век, Семилетняя Война

---

С утра сегодня преследуют книги про попаданцев.

Все началось с Дмитрия Светлова с его "Капитаном-Командором". Одна аннотация уже заставляет болезненно сморщиться:

«Блестящий морской офицер в отставке неожиданно оказывается в России XVIII века. Жизнь, которую он наблюдает, далеко не во всем соответствует тем представлениям, которые он вынес из советских учебников. Сергей быстро понимает, что обладает огромным богатством – техническими знаниями XXI века и более чем двухсотлетним опытом человечества, которого здесь больше нет ни у кого. В результате ему удается стать успешным промышленником и банкиром, героем-любовником и мудрым крепостником, тонким политиком и главным советчиком Екатерины Великой. Жизнь России преображается с появлением загадочного капитана. Но главная цель Сергея – пиратские походы…»

Пошла, полистала. Ой... Нет, не буду ничего говорить, но это очень больно. Особенно атмосфера, которой здесь нет, если не считать имен типа Дормидонт.

У него есть еще продолжение:

«Попав в эпоху Екатерины Великой, бывший капитан первого ранга смог найти свое место. Благодаря своим инженернотеоретическим знаниям получил звание профессора и графский титул. Смог подтолкнуть развитие металлургии и строительство кораблей. Построив несколько кораблей, смело и отважно бросился в пиратские рейды против Великой Османской империи. Эта книга о том, как граф Алексеев становится на путь нахального завоевателя».

«Освоившись в эпохе Екатерины Великой, бывший капитан первого ранга смог занять в новой жизни достойное место. Сблизившись с организаторами дворцового переворота, убедил лидеров российского дворянства перейти к выборной системе формирования Сената. Россия перешла на путь конституционной монархии. Успехи промышленного развития позволили России начать колониальную экспансию. Англо-французская война в Северной Америке дала шанс изменить ход колонизации Индии и Южной Африки. Деньги и оружие в руках сильной России привлекли добровольных союзников. Авантюрная пропаганда приводит Англию к хаосу внутренних беспорядков. Россия оказывается на шаг впереди остальных стран Европы. Эта книга о том, как граф Алексеев выводит Россию в лидеры европейской цивилизации».

Ну ладно, на Земле разобрались, но боевого графа-пирата не остановить!

«Активировав по неосмотрительности свадебный подарок из Индии, который на самом деле оказался мобильным средством телепортации, адмирал граф Сергей Николаевич Алексеев оказался на безлюдной космической станции. В своем стремлении как можно быстрее вернуться на Землю, к своей семье и друзьям, он становится невольным катализатором возрождения Галактического альянса. Желание стать полноценным членом галактического сообщества приводит его на школьную скамью, а настойчивость в поисках обратной дороги открывает двери в президентский дворец. Граф Алексеев нашел путь домой, вернулся назад, только уже как адмирал галактической эскадры».

«Возвращение на Землю не принесло адмиралу графу Сергею Николаевичу Алексееву желанного спокойствия. Он оказался в совершенно ином мире, где Россией правили его потомки. Президент Галактического альянса и адмирал эскадры звездолетов снова в центре конфликта интересов. Одни стремятся к технологиям древних ради прибыли, другие видят в этом шанс получить неограниченную власть. Адмирал делает ставку на жителей Земли. На безлюдных космических станциях появляется технический персонал, в заброшенных университетах древних снова слышен смех студентов, восстановленный флот получает обученные экипажи. Однако не все звездные системы признают власть вернувшихся древних. Некоторые расы избежали деградации, шагнули далеко вперед и готовы силой доказать свое превосходство. Возрождающийся Галактический альянс должен отстоять свое право на жизнь. »


Потом внезапно в топ ЖЖ вышла запись боли переводчика античных римских поэтов, который тоже наткнулся на книгу про попаданца в Древний Рим. Тут мне автора стало даже жалко ))

Зато там нашла чудесную по языку сказку о Дракуле (о нормальном Дракуле, который Влад). Начало очень понравилось - дальше, правда, впечатление смазалось.

«А знамение явилось самое диковинное: путь Владу пересек черный полоз в рогатом венце, сияющем, как лунный серп, - и в ночном лесу стало светло, покуда змей шел, неспешно, как имеющий власть, и был он велик собой и страшен, а чешуя казалась кованой из серебра с чернью, - и Владу мнилось, что он обречен быть соглядатаем вещи, непостижимой даже и для Соломона Премудрого, обречен стоять здесь от сотворения мира и до светопреставления, покуда тяжело змеится сквозь тьму и свет страшное время. С малым всплеском полоз исчез в горном озере, и струя текучего серебра разделила верхние и нижние воды.

И потом Влад вернулся к Штефану, но понял, что не сможет рассказать другу об увиденном.

Белый рыцарь христианской Европы оставался милостив к Дракуле, и то был верный признак, что Янку-водэ стареет. Как верные вассалы, братья участвовали в походах Хуньяди на турок, и познали упоение битвой, равное лишь последней минуте любви. И продолжение мужской руки - тяжелый меч - ни разу не покинул ножны без того, чтобы не остудить дремлющий жар стали в чужой крови».

Если кто-то хочет почитать отрывки, то автор немного выкладывал в своем жж (мне дальше не пошло из-за диалогов. Ну и Дракула + Шоломанча + Каббала - немного не мое).

@темы: учебное, Канализация для мозгов

---

В нашем приключенческом сообществе внезапно очередной приключенческий фест. Правда, без баннеров, потому что у кого-то до сих пор ремонтируют ноутбук и ваще )) Присоединяйтесь!

04.06.2014 в 10:09

Пишет  Stella Lontana:

Праздничный минифест
До двенадцатого числа остается неделя, так что я выхожу с конкретными предложениями. Вроде как, большинство согласилось, что поиграть интереснее, чем просто фанфик на свободную тему.

Игры предлагаю две: сложную и простую. Я в курсе, что у многих ФБ и на сложные сюжеты нас всех может не хватить. Так что игры проводятся параллельно, можно играть хоть в первую, хоть во вторую, хоть в обе сразу, хоть взять задание, а потом отказаться. Без обязаловки.

Игра 1. Календарь
Вдохновена идеей Инны ЛМ:

22.05.2014 в 22:24

Пишет  Инна ЛМ:

Фанфик по мотивам календаря
Было бы интересно написать фанфик по настенному календарю, состоящему из двенадцати больших красивых фотографий - если там разные пейзажи, городские или природные. Выбрать такой канон, где персонажи могут путешествовать по таким местам, и написать либо цикл из двенадцати драбблов, либо один фанфик из двенадцати глав - по одной на каждое место. Обязательное условие - описывать каждое из мест так, чтобы оно получилось представимым и узнаваемым.
А календарь можно приложить к фанфику в качестве набора иллюстраций.

Правила: в комментах здесь желающие играть называют число от 1 до 12 и в умыл получают от меня страничку календаря. К сожалению, странички разрозненные: найти в инете вменяемый календарь целиком мне не удалось, а мой в сканер не влез. Но так даже лучше: не будем чувствовать себя обязанными закрыть весь цикл.

Называть число можно с сегодняшнего дня по 11-е июня. Выкладка текстов - 12-го.
Текст выкладывается вместе с полученной вами картинкой и должен как-то обыгрывать ее как ключ (не обязательно подробно описывать). Размер не лимитирован. Нетекстовые исполнения допускаются. В заголовке поста указывайте, что это к игре.

Игра 2. Начало текста.
Вдохновлено дискуссией у Quiterie насчет писательских домашних заданий.

Правила:
любой желающий постит начало рассказа: от одного предложения до одного абзаца. Начало должно быть емким, интригующим и вообще вызывать желание такую книгу купить и узнать, что там было дальше. Но - именно началом.
Далее - все желающие пишут в комментариях, кто, по их мнению мог бы быть героями "начатого" рассказа и как в нем могли бы развиваться события. Автор "начала" смотрит и фигеет. Количество авторов, начал и догадок - не ограничено.
По срокам предлагаю провести с 11-го по 15-е, а то в праздники не все в сети.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Если вдруг кому интересно, то вот тут гигантская карта Карибов от 1795 года.
Забавно по ней прослеживать пути и сражения.

И еще одна - поменьше:

+++

@темы: история, XVIII век, Дневник Аарона Томаса, Карты

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

01.06.2014 в 21:07

Пишет  Ролли Фостер:

Mort Kunstler
А вдруг кто не видел?)

+10...

@темы: XVIII век, XIX век, Искусство

---

У нас тут зашел разговор в комментах о размерах английского чайника, так и появился этот пост. Страны, правда, разные, не только Англия, но и Швеция, Голландия, Бельгия, Франция, но вывод, как мне кажется, один - просто заваривали его жиденько, а чайники - нормальные.

Время выпить чайку

В картинах

Джозеф ван Акен. "Английская семья за чаем", 1720


Джозеф ван Акен. "чаепитие", 1720


Неизвестный художник. "Чаепитие". 1725


Жан-Батист Симеон Шарден "Женщина, пьющая чай", 1735


Жан-Этьен Лиотар "Мадам Лиотар с дочерью"


Жан-Этьен Лиотар "Чайный натюрморт"


Филип Мерсье, "Портрет молодой женщины"


Джозеф Цоффани, "Лорд Уиллоуби с семьей", 1766


Иоганн Хайнрих Тишбейн-Старший "Портрет жены"


Пер Хиллстром, "Горничная разливает чай", 1775


Ян Антоон Гаремийн "Время перекусить" 1776


"Английский завтрак", Николя Лавранс, 1785

Чайные сервизы из различных стран и музеев

Чайный сервиз, 1700, Германия (из коллекции Эрмитажа)


Мейссенский чайный сервиз, 1720


Мейссенский чайный сервиз, 1725


Серебряный чайный сервиз принца Уэльского Фредерика, 1733. Из королевской коллекции.


Фарфоровый сервиз, Неаполь, середина восемнадцатого века


Чайник, соусница, кофейник, 1770, Англия, Стаффордшир, Лидс


Чайный сервиз, 1770, Ворчестер, Англия


Чайный сервиз, 1780, Англия


Фарфоровый сервиз "для завтрака". Вена, 1780


Чайный набор путешественника, Франция, 1788

Заодно - внезапно - до 1760 года у чашек не было ручек )

@темы: история, Быт, XVIII век, Искусство

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра